Waarom vertel ik u dit verhaal uit de geschiedenis? Wel daarom: Van Speyk nam een beslissing. Verder gaat het mij om zijn uitspraak: 'Dan maar liever de lucht in'. Het gaat dus niet om een oordeel uit te spreken over de daad van Van Speyk of hoe men over zijn beslissing denkt.

 

In de politiek moeten ook beslissingen genomen worden. Hoe kom je tot een beslissing? Door te spreken met elkaar in fractieverband. Te spreken met burgers over een onderwerp, het doen van nadere studie, bronnen raadplegen, kortom de voors en tegens tegen elkaar afwegen. Dan wordt er een beslissing genomen.

 

Zo kom ik bij het onderwerp van dit schrijven. In ons dorp kennen wij tot nog toe geen hoogbouw. Vierkante hoogbouw flats, model blokkendoos, verstoren gelukkig niet ons dorpsbeeld. Tot voor kort was 3 lagen hoog plus een kap het maximale. Denkt u maar aan de, inmiddels gesloopte, vleugel van De Haven. Nee, de hoogste gebouwen in ons dorp zijn de oude en al wat oudere kerkgebouwen. Niet te hoog bouwen was het motto, dat politiek breed werd gedragen. Ik spreek van werd, verleden tijd, want er vindt een verschuiving plaats. De nu in aanbouw zijnde vleugel van De Haven, wordt hoger dan de oude.De kamers moeten volgens de nu geldende wetten groter worden dan in het oude gebouw en je wilt minstens het zelfde aantal bewoners kunnen huisvesten en liefst nog meer. Want ook onze ouderen willen graag in ons dorp blijven wonen. En terecht. Wat dan te doen? Dan maar liever de lucht in, om met Van Speyk te spreken.

 

Een ander aspect is de kosten van nieuwbouw. De ChristenUnie wil graag bouwen voor starters en alleenstaanden. Niet alleen de provincie moet ons daartoe de mogelijkheden geven, maar het moet ook betaalbaar zijn. Er bestaan concrete plannen om aan de Plecht in Koenraadswetering, en zuiden van het Farel College, een appartementencomplex op te richten. Een gebouw met 59 appartementen, variërend in prijs en in grootte. Het is de laatste weken volop in het nieuws. Dit complex zal in een U-vorm worden gebouwd en verschillend van hoogte zijn, met een halfverdiepte parkeergarage. Daarop 3 woonlagen, oplopend tot 5 woonlagen. Als de parkeergarage wordt meegeteld 4 tot 6 woonlagen. Het hoogste gedeelte van het gebouw zal ongeveer 22 meter bedragen. Een flink gebouw, dat is zeker. Ik hoor u denken, nou dat gaat wel erg ver de lucht in. Een laag eraf, kan dat? Ja, dat kan, maar dan moeten wij daarbij wel bedenken dat het aantal appartementen met 17 wordt verminderd. En dat zal geen gunstige uitwerking hebben op de prijzen van de appartementen. Aan de polidek de keus: Niet zo hoog bouwen, maar dan wordt het duurder en minder bereikbaar voor starters en alleenstaanden of akkoord gaan met de hoogte, wat een gunstige invloed heeft op de prijs. Dan maar liever de lucht in, om met Van Speyk te spreken?

Afhankelijk van de reacties uit de bevolking zal onze fractie zijn definitieve standpunt bepalen.

 

Ook voor de Oostmaat zijn er bouwplannen. Nog in een pril stadium. Er is nog niets concreets. Twee architecten hebben ons schetsontwerpen laten zien. In één van de twee schetsen staan twee woontorens geprojecteerd van 10 woonlagen. Op die wijze wordt de uitspraak: 'Dan maar liever de lucht in', wel erg fors toegepast.

 

Wij ontkomen er niet aan om de komende tijd de hoogte van sommige nieuw te bouwen gebouwen wat op te trekken. Wel dienen wij er op te letten waar dit gebeurt, want het moet wel passen, en niet onbeperkt de lucht in. Het aanzicht van ons dorp moet dorps blijven.

 

Arend Koelewijn,

ChristenUnie

 

19 maart 2004

Bron: Voor de (d)raad - Nieuwsblad de Bunschoter