Er staan zelfs onwaarheden in zijn artikel. Hij durft te beweren dat de gemeente tonnen aan Amant heeft betaald. De raad heeft besloten om € 85.000,-- beschikbaar te stellen aan Amant om de continuering van de huishoudelijke hulp voor het laatste halfjaar van 2009 te garanderen. Heel veel kwetsbare burgers, waaronder veel ouderen, krijgen huishoudelijke hulp via Amant. Vaak zijn deze hulpen  lang werkzaam op hetzelfde adres. Zo ontstaat er een vertrouwensband tussen cliënt en hulp. Omdat bij de aanbesteding van huishoudelijke hulp de tarieven zeer laag gesteld werden door de zorgaanbieders (dit is een landelijk erkend probleem)  komen sommigen in de problemen. Zo ook Amant. Er dreigde een faillissement voor hen.

De deelnemende gemeenten besloten, om de zorg door te laten gaan, Amant te helpen. De gemeente Amersfoort b.v. betaalde 1,2 miljoen euro. De gemeente Bunschoten betaalde € 85.000,-- en geen tonnen zoals de CDA fractie beweert. Beweringen die op gespannen voet staan met de waarheid.

Helaas heeft het CDA weinig oog voor mensen. Het CDA zou het niet erg vinden, dat de kwetsbare burgers 3 maanden geen hulp zouden krijgen. Het CDA vindt dat deze burgers maar snel aan een andere hulp moeten wennen.

De ChristenUnie heeft er voor gekozen de zorg te continueren en onrust te voorkomen. Per 1 januari 2010 moeten de gemeente de huishoudelijke zorg weer opnieuw aanbesteden. Misschien komt er dan wel een andere zorgaanbieder. In dat geval zouden onze kwetsbare burgers, twee keer in zeer korte tijd, weer iemand anders krijgen als huishoudelijke hulp.