Het kunstwerk met vissen op de rotonde is een initiatief van de lokale kunstenaar Stef Vedder. Bij de realisatie hiervan heeft de kunstenaar een aantal burgers betrokken. Het kunstwerk is geplaatst op kosten en initiatief van burgers en bedrijven en het is één van de weinige kunstwerken in de openbare ruimte. Nu na een aantal jaren is de kunstenaar te kennen gegeven dat het kunstwerk moet verdwijnen. Dit is niet in goed overleg met de kunstenaar gebeurd. Als ChristenUnie vinden wij dat opmerkelijk. Wij zouden het jammer vinden als het kunstwerk moet verdwijnen of als er geen alternatief komt.

Als reactie op het nieuws dat het kunstwerk moet verdwijnen zien we dat burgers zich opnieuw willen inzetten voor het behoud van dit kunstwerk. Er is zelfs bereidheid vanuit de burgers om een vis te adopteren. 

Dit zou juist een goede reden zijn om het kunstwerk te behouden, want dit college heeft gezegd in het collegeprogramma dat zij de burgers meer wil betrekken bij initiatieven. 

Dit leidt voor ons tot de volgende vragen:

1. Wat zijn de motieven om het kunstwerk te laten verdwijnen?
   
   De wethouder heeft hierop geantwoord dat het college heeft besloten om meer eenheid te willen op de rotondes. Om dat te realiseren moet het kunstwerk op de rotonde verdwijnen.

2. Is er vooraf overleg geweest met de kunstenaar en is de wethouder daar zelf bij betrokken geweest, kunt u ons daar de uitkomst van geven?
   
   Er is vooraf overleg geweest met de kunstenaar, de wethouder is hier niet bij aanwezig geweest. Aan de kunstenaar is medegedeeld dat het kunstwerk moet verdwijnen. De kunstenaar heeft aangeboden om eventueel een ander kunstwerk te willen plaatsen. Hier geeft het college geen gehoor aan.
   
   
3. Is het college bereid om met de kunstenaar in overleg te treden tot behoud van dit kunstwerk?
   
   Het college is hier niet toe bereid. Zij blijven bij het standpunt dat het kunstwerk moet verdwijnen.

De ChristenUnie is niet tevreden met de antwoorden van de wethouder en onderzoekt de verdere mogelijkheden.